Uma grave colisão entre um carro e uma caminhonete ocasionou a morte de pelo menos duas pessoas logo no início da manhã desta segunda-feira (07), na BR-222 no município de Arari.

Segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), o acidente aconteceu por volta das 6h desta segunda, próximo ao km 273 da rodovia estadual.

De acordo com agentes da Polícia Rodoviária Federal as vítimas ainda não foram identificadas.

De Keith Almeida

O secretário estadual de Articulação Política, Rubens Pereira, disse que tudo caminha para consenso na eleição da Federação dos Municípios do Estado do Maranhão (Famem), que acontece no dia 21 deste mês. O nome que se encaminha para candidato único é o do prefeito Ivo Rezende, da cidade de São Mateus.

Na entrevista à TV Mirante, Rubens disse que o governador Carlos Brandão irá cumprir todos os compromissos assumidos.

Em relação à eleição Mesa Diretora da Assembleia Legislativa, que ocorre no dia 2 de fevereiro, o secretário destacou as qualidades do atual presidente, deputado Othelino Neto(PCdoB), e citou também o nome do deputado Arnaldo Melo(PP).

“O governador Carlos Brandão estava em viagem e chega hoje de Brasília. A partir de hoje, ele começará a tratar sobre essas articulações e outras”, afirmou.

Rubens Pereira disse ainda que depois da eleição da Assembleia, o governador promoverá mudanças na equipe e anunciará o novo secretariado.

John Cutrim

Aos 53 anos, morreu na noite deste domingo (06), em Belo Horizonte (MG), o ex-ator Guilherme de Pádua, que cumpriu pena pelo assassinato da atriz Daniella Perez. Segundo informação do pastor Márcio Valadão, da Igreja Batista da Lagoinha (MG), em vídeo publicado no Instagram, o ex-ator sofreu um infarto pouco antes das 22h.

“É um moço que a sociedade não compreende, porque ele praticou aquele crime tão terrível da Daniela Perez, foi preso, cumpriu a pena e se converteu. Era uma lagarta e virou borboleta. Dentro de casa, caiu e morreu. Morreu agorinha. Acabou de morrer”, frisou Márcio Valadão.

Quando interpretava o motorista Bira na novela De Corpo e Alma, da TV Globo, em 1992, Guilherme de Pádua se envolveu num romance com a atriz Daniella Perez, com quem fazia par romântico na teledramaturgia. Yasmin era o nome da personagem vivida pela atriz,  que é filha da autora Glória Perez, diretora da novela.

Pádua assassinou a colega de elenco com a ajuda da ex-mulher, Paula Nogueira Thomaz. São duas versões para o crime: insatisfação do ator com a diminuição de seu papel na novela e o ciúme de sua esposa pelas cenas de Daniella com ele.

A morte da atriz voltou à tona com o lançamento da série intitulada “Pacto Brutal: O assassinato de Daniella Perez”, que estreou em 21 de julho na HBOMax.

Em cinco episódios, o documentário detalha o crime que chocou o país com depoimentos, autos de processos judiciais, relatos de testemunhas e outros elementos.

Para isso, mais de 60 pessoas foram entrevistadas para a série, incluindo diversos jovens atores dos anos 1990, como Claudia Raia, Fábio Assunção, Maurício Mattar, Cristiana Oliveira, Alexandre Frota e Eri Johnson.

Do Maranhão Hoje

Brasileira venceu de virada na última manobra e coroou uma temporada perfeita

Rayssa Leal é a grande campeã da Liga Mundial de Skate Street. Coroando uma temporada perfeita, a maranhense, de apenas 14 anos, venceu a grande final no Rio de Janeiro na última manobra. Rayssa se torna campeã da Liga Mundial da modalidade após vencer todas as etapas até aqui.

A skatista brasileira deu um susto para quem assistia a competição. Ao final de sua segunda volta, Rayssa teve uma tensão respiratória que causou uma pontada de dor e a fez interromper a volta. Mesmo assim, a maranhense conseguiu seguir na competição e vencer.

Na última sexta-feira (04) em Tuntum o prefeito Fernando Pessoa e a primeira dama Erica Costa realizaram a entrega de kits para as bailarinas do Balé de Tuntum.

O Balé Tuntum é um projeto da Secretaria de Assistência Social com apoio da Prefeitura Municipal de Tuntum e que tem como madrinha a primeira dama Erica. O projeto forma bailarinas que se apresentam em Tuntum e região.

O jovem prefeito de São Mateus, Ivo Rezende, pode ser o nome de consenso na eleição da presidência da Federação dos Municípios do Maranhão (Famem), antecipada que foi  janeiro para o próximo dia 21 de novembro.

Ivo, que é sobrinho Miltinho Aragão, que é aliado de primeira hora do governador Carlos Brandão tem a simpatia do Palácio dos Leões e da atual direção da Famem, presidida pelo prefeito Erlânio Xavier (PDT).

Além dele, já surgiu como opção o prefeito de Coelho Neto, Bruno Silva.

A Famem é um órgão que tem um orçamento oriundo dos municípios e busca benefícios para os mesmos, fazendo parte do Conselho Nacional dos Municípios a CNM.

Teve início nesta sexta-feira  (04) o Campeonato Tuntuense de Futebol da Primeira Divisão. O evento aconteceu no Estádio Dr. Rafael Seabra. E para abrir o campeonato às 19h tivemos uma partida eletrizante entre o União do Bairro Mil Réis e e o Atalanta.

O campeonato da Primeira Divisão de Tuntum irá homenagear o saudoso Chico Cunha, (ex-prefeito) que foi um dos grandes entusiastas do futebol de nossa cidade, quando foi prefeito realizou competições importantes no município. Durante a abertura da competição o prefeito Fernando Pessoa e  o secretário de Esportes, Walber Lopes falará sobre a importância do homenageado para o esporte no município. A família do Chico Cunha foi representada por sua esposa Dona Suami, a filha Rafaella, o neto Lorenzo e pelo genro Leandro Paz.

A competição é realização da Prefeitura de Tuntum através da Secretaria Municipal de Esporte.

Após o anúncio que a eleição da nova diretoria da Federação dos Municípios Maranhenses, Famem, será no próximo dia 21 de novembro, o Governo do Estado dá início às articulações para eleger um presidente ligado ao governador Carlos Brandão.

Foi realizada nesta sexta-feira (04), uma reunião com os secretários de Estado de Articulação Política, Rubens Pereira, junto com o secretário da Casa Civil, Sebastião Madeira com dois dos três prefeitos que já manifestaram interesse na disputa, o prefeito Ivo Rezende de São Mateus e Bruno Silva de Coelho Neto, além dos deputados federais André Fufuca e Rubens Júnior, do deputado estadual Ricardo Arruda e de Miltinho Aragão tio e padrinho político de Ivo Rezende.

Segundo informações passadas ao blog, a preferência do governo é por Ivo Rezende e Bruno Silva ficaria com a vice-presidência deixando de fora o prefeito de Caxias Fábio Gentil.

Fabio é aliado de primeira hora do Brandão e contribuiu bastante na campanha sendo peça chave na jornada vitoriosa do governador eleito.

Mas uma vez membros do governo íntimos do Brandão tentam derrubar Fábio Gentil.

Flávio Dino deverá mesmo no Senado.

Com o início das negociações para a divisão dos cargos a serem preenchidos no terceiro governo de Luís Inácio Lula da Silva, o nome do ex-governador foi colocado em segundo plano.

Adversários com maior peso político e proximidade com o petista se colocaram em campo. Até mesmo na família, o senador eleito encontrará dificuldades para seu projeto de poder.

O site Metrópoles trouxe, nesta quinta-feira (03/11), a informação de que o governador de Pernambuco, Paulo Câmara, e Felipe Carreras, deputado federal por aquele estado, estão de olho no Ministério do Turismo.

O PSB pernambucano representa a ala mais forte do partido, e dificilmente não ocupará a Esplanada dos Ministérios no novo Governo Lula.

Em família, outra óbice. O subprocurador-geral da República, Nicolao Dino, passou a ser cotado para assumir a titularidade da PGR a partir de janeiro de 2023. Nicolao é irmão do senador eleito.

Este seria o “prêmio de consolação” a Dino pela não realização do sonho ministerial.

Por fim, há o fraco desempenho do PSB como empecilho. Flávio será o único senador da legenda a partir de fevereiro do ano que vem, quando assumirá o mandato. A sigla precisará de um nome com mínima estatura para representá-la na Câmara Alta.

Com tantos ingredientes, o adiamento das pretensões ministeriais de Dino parece inevitável. O próprio senador eleito vem se conformando com o destino, ao defender, ao site Metrópoles, que partidos de centro (como PSD, MDB e União Brasil) tenham prioridade na divisão das pastas, a fim de garantir apoio necessário a Lula.

Verdade 98

Uma consumidora que encontrou um corpo estranho, no caso, um prego, em uma bandeja de alimentos adquiridos em um supermercado, deve ser indenizada pelo estabelecimento. Conforme sentença proferida no 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo, o Mateus Supermercados deverá indenizar a autora da ação em 6 mil reais. O caso em questão tratou de ação movida por uma mulher, na qual ela alegou que adquiriu, no dia 22 de junho de 2022, um biscoito de broa de milho no estabelecimento da requerida. Ocorre, após abrir a embalagem e consumir porções do referido alimento, cuja embalagem contém 4 biscoitos, percebeu que havia um corpo estranho, mais especificamente, um prego.

Relatou que o produto comprado estava dentro da validade e que, diante da constatação do prego no alimento que já tinha ingerido parcialmente, além do nojo, ficou preocupada com eventuais riscos à sua saúde, dada a incerteza acerca da procedência do corpo estranho e de eventual contaminação, retirando totalmente a confiança da autora quanto ao controle de qualidade de produtos pela empresa ré, notadamente por se tratar de produto de marca própria da requerida, denominada “Bumba meu Pão”. Acrescentou que, ao entrar em contato com a empresa no sentido de solicitar providências, tão somente recebeu um pedido de desculpas e a oferta de produto da mesma natureza. Diante da situação, entrou na Justiça para requerer a condenação da empresa ré ao pagamento de indenização por danos morais.

Em contestação, a empresa reclamada não reconheceu que o produto que foi vendido para a autora no seu estabelecimento tivesse algum corpo estranho dentro dele, sustentando que segue padrões de qualidade, que se submete a fiscalização e observância rigorosas normas sanitárias, que seus funcionários são devidamente treinados neste sentido. Rechaçou as provas apresentadas pela autora, alegando que cupom fiscal comprova somente a compra, enquanto que as fotos e vídeos colacionados mostram o alimento desprotegido, já fora da embalagem, de tal modo que não haveria como concluir que o produto já estava nas condições expostas pela autora, por se tratar de mera alegação autoral.

Ademais, alegou que a autora não submeteu o alimento à realização de autoridades competentes para averiguação, inclusive para elaboração de laudo técnico. Logo, entendeu ser o caso de demanda improcedente. “Antes de adentrar ao mérito, há de se rejeitar a preliminar de complexidade da causa, haja vista que o caso dos autos não necessita de realização de prova pericial para o seu deslinde (…) Ora, importa destacar que seria impossível realizar produção de prova pericial em alimento adquiridos aos 22 de junho de 2022, já decorridos aproximadamente três meses”, esclareceu Marco Adriano Fonseca, juiz que proferiu a sentença.

Para ele, a matéria diz respeito ao direito consumerista, de ordem pública e de interesse social, portanto, há que se observar, havendo verossimilhança nas alegações da parte autora, a inversão do ônus da prova prevista em artigo do Código de Defesa do Consumidor, CDC. “Em análise detida do conjunto de provas anexadas ao processo, entende-se que o pleito da reclamante merece acolhimento (…) A autora comprova que adquiriu o produto alimentício, constando fotos com Nota Fiscal emitida, bem como foto da embalagem com o alimento e o corpo estranho, o prego”, destacou.

PROVAS SUFICIENTES

E prosseguiu: “Destaca-se que na foto em anexo ao processo, é possível visualizar que o prego está coberto com o mesmo material que compõe o alimento, restando induvidoso que o corpo estranho estava dentro da embalagem e do próprio alimento objeto dos autos (…) Outrossim, não restou dúvidas que o produto alimentício em questão foi produzido e comercializado pelo Mateus Supermercado, sem que haja nenhuma negativa na contestação neste sentido (…) Logo, as provas colacionadas à exordial são suficientes para comprovar que o produto adquirido não estava em perfeito estado para consumação”.

Para a Justiça, ainda que dentro da validade, a aquisição de produto alimentício com corpo estranho ofende o direito fundamental do consumidor à alimentação adequada. “Restou comprovado, pois, que a situação vertente é caso de defeito do produto que pôs em risco a saúde da parte autora (…) Indubitável a responsabilidade da empresa requerida que forneceu o produto defeituoso”, ressaltou o magistrado, citando decisões proferidas por outros tribunais e instâncias em casos semelhantes.

“Dessa forma, reconhecido o nexo causal entre o defeito do produto e o dano sofrido, necessária a reparação na esfera moral, haja vista que a atitude do réu, causou prejuízos de ordem moral que decorrem da própria situação, na medida em que constrangeu o seu cliente a situação que transborda o mero aborrecimento cotidiano (…) Verificou-se, ainda, que não houve resolução da demanda na esfera administrativa, o que agravou o caso (…) Caracterizou-se, assim, a violação ao direito de personalidade, passível de indenização por dano moral”, finalizou o juiz na sentença.

De John Cutrim